Новосибирская компания, являющаяся торговым представителем иностранной компании в РФ, осуществлявшим продажи импортной продукции, в том числе конвейерных зерносушилок, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к клиенту Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры» - алтайскому производителю промышленного оборудование для строительства, сельского хозяйства и других отраслей, лидера по продажам конвейерных зерносушилок - о нарушении исключительных прав на три полезные модели, взыскании компенсации и запрете введения продукции в гражданский оборот и публикации решения на официальном сайте компании.
Судебное разбирательство длилось практически два года, было представлено огромное количество доказательств, была проведена комиссионная экспертиза, осуществлялся допрос экспертов, Истцом было заявлено ходатайство о наложении штрафа на одно из хозяйств за затягивание проведения экспертизы. Дело осложнялось тем, что Истец требовал через Суд провести экспертизу у какого-либо третьего лица, которому была поставлена одна из зерносушилок клиента, возражая против хозяйств, предложенных клиентом «А.Залесов и партнеры», но с учетом отсутствия предварительного письменного согласия от таких лиц, проведение экспертизы затягивалось и осложнялось необходимостью использования оборудования в повседневной деятельности компаний АПК. Более того, при схожих обстоятельствах Истцу уже удалось выиграть ряд дел о нарушении исключительных прав на эти же патенты против иного производителя, в котором участвовал тот же эксперт, назначенный для проведения экспертизы по настоящему делу в паре с иным экспертным учреждением.
Оценив все представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Алтайского края в своем решении от 11 марта 2026 года в удовлетворении исковых требований отказал, в том числе установив, что в производимом клиентом «А.Залесов и партнеры» изделии не использован каждый признак полезных моделей, приведенный в независимых пунктах содержащихся в патентах формулах и, соответственно, установил отсутствие нарушения исключительного права какого-либо из патентов Истца.
Параллельно юристам «А.Залесов и партнеры» удалось доказать отсутствие новизны одного из патентов Истца, против которого было подано возражение в Роспатент.
«А.Залесов и партнеры» с гордостью защищают интересы российских компаний - лидеров в сфере АПК - от необоснованных претензий о нарушении исключительных прав.
Интересы клиента в споре представляли руководитель практики интеллектуальной собственности Алексей Залесов, партнер практики интеллектуальной собственности Мария Махлина, патентный поверенный Иван Истомин и старший юрист Юлия Коломыцева.