RU EN

Пн.-Пт.: 1000-1900

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Экспресс-анализ патентного спора онлайн

Строго конфиденциальный предварительный анализ перспектив патентного спора ведущим патентным поверенным и адвокатом

Наша команда состоит из патентных поверенных, адвокатов, а также технических специалистов—экспертов. Фундаментальные научные знания, практические навыки и значительный опыт патентования и регистрационной работы (в России и за рубежом), а также многолетняя и многогранная деятельность по представлению интересов доверителей в административных и судебных органах всех инстанций (в т.ч. Президиуме Суда по интеллектуальным правам, Коллегиях Верховного суда и ранее - в Президиуме Высшего арбитражного суда) позволяет нам добиваться успеха и соответствовать высоким ожиданиям наших клиентов, при этом строго придерживаясь этических норм, принятых в сообществе адвокатов и патентных поверенных.

 

В фокусе

«А.Залесов и партнеры» добились предоставления принудительной лицензии для клиента на важный противопаразитарный препарат для ветеринарного применения

26 октября 2026 года Арбитражный суд Московской области в полном объеме удовлетворил исковые требования российской фармацевтической компании ООО «НВП «АСТРАФАРМ» о предоставлении принудительной лицензии на изобретения, охраняющие вещество с МНН Флураланер и фармацевтические композиции, содержащие данное соединение, для производства и введения собственного лекарственного препарата для ветеринарного применения. 


Судебные расходы, понесенные клиентом «А.Залесов и партнеры» (группа ZTG) при рассмотрении спора о прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием, взысканы с третьего лица, которое злоупотребило процессуальными правами

21 октября 2026 года Суд по интеллектуальным правам утвердил мировое соглашение по делу СИП-251/2025 и тем же определением разрешил вопрос о взыскании судебных расходов клиента «А.Залесов и партнеры» с третьего лица, поскольку при надлежащем исполнении своих процессуальных обязанностей этим лицом существенная часть судебных издержек не была бы понесена, а также не было бы необходимости в подаче этим лицом заявления о пересмотре судебного дела по новым обстоятельствам. Редкий случай применения статьи 111 АПК РФ, когда судебные расходы взысканы не с проигравшей спор стороны.


«А.Залесов и партнеры» добились признания одного из евразийских патентов, связанных с противоопухолевым препаратом даратумумаб, недействительным

26 мая 2026 года Роспатент удовлетворил возражение АО «БИОКАД» и принял решение полностью прекратить действие на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение № 34877, связанное с противоопухолевым препаратом даратумумаб, компании ГЕНМАБ А/С (Дания). 

Публикации

Новые публикации в нашем Блоге

Обратная связь

* - обязательные поля