RU EN

Пн.-Пт.: 1000-1900

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Торговые сети вправе самостоятельно определять коммерческие условия реализации продовольственных товаров, в том числе устанавливать размер наценки, в соответствии с гражданским законодательством. Это объясняется переходом права собственности на продукцию, который происходит при ее фактической передаче и оформлении всех необходимых документов. Такая свобода имеет и оборотную сторону: изменение наценок может превратиться в инструмент давления на конкретных поставщиков. Сергей Заграевский, советник практики антимонопольного права и государственных закупок адвокатского бюро «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнеры», разъясняет юридические нюансы в статье SHOPPER’S.

Формально сети вправе устанавливать любую наценку на товар, но, если повышать наценку на продукцию одного поставщика, одновременно сохраняя или снижая ее на аналогичные товары конкурентов, спрос закономерно повысится у последних. Для поставщиков это может обернуться потерями в объемах продаж, хотя формально сеть просто реализует свое право собственности. 

Запреты на дискриминационные условия закреплены сразу в двух законах, но на практике применяются ограниченно: 

  • Запрет из п. 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции касается только компаний с доминирующим положением на рынке, а розничный ритейл высококонкурентен сам по себе, и поэтому ФАС очень редко признает доминирующее положение конкретной сети; 
  • Запрет из п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о государственном регулировании торговой деятельности ФАС трактует как относящийся только к оптовым отношениям поставщиков и сетей, на розничное ценообразование для потребителей он формально не распространяется. 

На практике антимонопльный орган реагирует в случаях, когда ситуация получает широкий резонанс – жалобы потребителей, внимание СМИ или органов власти. Чаще всего это касается социально значимых продовольственных товаров, но при достаточном общественном интересе ФАС может обратить внимание и на другие категории. Обычно дело ограничивается предупреждением, которое сети исполняют в срок – до штрафов и судов доходит редко. 

Ознакомиться с полной версией статьи можно по ссылке.

Другие публикации

Обратная связь

* - обязательные поля