25 июля 2025 года Суд по интеллектуальным правам вынес Решение по делу № СИП-227/2025, поддержав решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку шведской компании.
Суд пришел к выводу, что конкретный элемент, входящий в спорный товарный знак, не имеет словесного характера и оригинального графического исполнения, поэтому ему не может быть предоставлена правовая охрана на основании абз. 1 п. 1 ст. 1483 ГК РФ.
Патентные поверенные Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры» Анастасия Кирюхина и Юлия Коломыцева оставили комментарии по поводу Решения Суда по просьбе «Адвокатской газеты».
По мнению Юлии Коломыцевой решение СИП затрагивает вопрос, в отношении которого как правильно нельзя предугадать ни решение Роспатента, ни решение СИП. По словам эксперта, ключевым моментом, который мог повлиять на вывод о наличии различительной способности комбинации словесных элементов, являлась оценка элемента SCC, так как именно он направлен на индивидуализацию товаров и услуг правообладателя (Stockholm Chamber of Commerce). Однако заявитель не оспаривал неохраноспособность ни одного из элементов.
Руководитель отдела по правовой охране средств индивидуализации «А.Залесов и партнеры» Анастасия Кирюхина отметила, что дело затрагивает широко распространенный на практике случай попытки регистрации в качестве товарного знака сочетания неохраноспособных элементов, не являющихся ни аббревиатурой и ее расшифровкой, не представляющих собой оригинальную композицию в виде словесных и изобразительных элементов, объединенных единым замыслом или создающих качественно иной уровень восприятия от получившейся комбинации в целом.
По ее мнению, в отсутствие убедительных контрдоводов заявителя вывод СИП представляется правомерным и обоснованным.
С полным текстом статьи и комментариями экспертов можно ознакомиться, перейдя по ссылке.
