15 августа 2024 года Верховный Суд вынес Определение № 302-ЭС24-3009 по делу № А33-19084/2022, согласно которому были отменены решения судов трех инстанций и направлено на новое рассмотрение дело, в котором правообладатель подтверждал свое исключительное право на персонажей из серии Blue Nose Friends Characters только аффидевитом, подписанным финансовым директором.
Верховный Суд указал, что сам по себе аффидевит может являться доказательством, но в рассматриваемом случае представленный документ лишь подтверждает существование спорного произведения в момент оформления аффидевита и указывает на то, что истец считает себя обладателем исключительного права на изображение. Для того, чтобы доказать принадлежность исключительного права на персонажей юридическому лицу, необходимо доказать цепочку юридических фактов: создание персонажа конкретными авторами, основание для перехода права от этих авторов к заказчику или работодателю, а зачастую - дальнейший переход прав от этого первоначального правообладателя к истцу. Безусловно, аффидевит может доказывать какие-то обстоятельства из этой цепочки, но они должны быть раскрыты в документе, и лицо, которое делает о них утверждение, должно показать источник своей осведомленности. С этой точки зрения Определение Верховного Суда не является революционным, как отметила Ирина Озолина, старший партнер Патентной-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», в комментарии для Адвокатской газеты, а скорее возвращает практику к давно устоявшимся принципам доказывания наличия исключительного права на произведение у истца, от которых судебная практика начала отходить в последнее время.
Более подробно с комментарием можно ознакомиться по ссылке.
