25 августа 2026 года Суд по интеллектуальным правам вынес постановление, которым оставил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения. Спор был связан с производством и реализацией на маркетплейсах пищевых добавок и чая для похудения под обозначением «Редуслим», которое было признано сходным до степени смешения с товарными знаками клиента «Редуксин».
По результатам рассмотрения дела суд первой инстанции взыскал с трех ответчиков компенсацию в общем размере 1 400 000 рублей. При этом суд отказал в удовлетворении требований о запрете использования обозначения в сети Интернет, установив, что на момент рассмотрения дела ответчики прекратили использование спорного обозначения.
Ранее Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Московской области о защите исключительных прав на товарные знаки «Редуксин».
Не согласившись с принятыми судебными актами, один из ответчиков обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, ссылаясь на противоречивость выводов в решении суда первой инстанции, отсутствие сходства обозначений, несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора и чрезмерность взысканной компенсации.
Суд кассационной инстанции отклонил все доводы подателя кассационной жалобы, указав, что методология определения сходства обозначений судами нижестоящих инстанций не нарушена, досудебный порядок урегулирования спора соблюден, а размер компенсации определен с учетом всех предусмотренных законом критериев.
Интересы клиента представляли руководитель Практики интеллектуальной собственности Алексей Залесов, старший партнер Озолина Ирина и старший юрист Юлия Коломыцева.