Суд по интеллектуальным правам восстановил правовую охрану товарного знака в связи с примирением сторон

7 февраля 2018 года Суд по интеллектуальным правам согласился отменить решение Роспатента только на основании того, что между лицом, подавшим возражение, и правообладателем было достигнуто соглашение о мирном урегулировании спора. Дело СИП-70/2016 интересно рядом моментов, в частности, тем, что соглашение о мирном урегулировании спора было достигнуто при третьем пересмотре дела в первой инстанции. Первоначально Роспатент удовлетворил возражение компании Гоулден Лейди Компани С.п.А. о признании недействительным товарного знака ATTIVA для товаров 25 класса в связи с тем, что потребителям данное обозначение было хорошо известно до даты приоритета в отношении колгот OMSA, и регистрация его на лицо, не связанное с производителем данных колгот, неизбежно приводит к введению потребителей в заблуждение в отношении производителя товара. Правообладатель не согласился с указанным решением, обжаловал решение Роспатента в Суд по интеллектуальным правам. После двух пересмотров дела Президиумом Суда по интеллектуальным правам правообладатель и лицо, подавшее возражение, достигли взаимоприемлемого соглашения, что позволило Суду восстановить правовую охрану знака с тем, чтобы права на этот знак затем были переданы компании Гоулден Лейди Компани С.п.А. Суд согласился с тем, что такой исход не будет приводить к введению потребителей в заблуждение и допустим с точки зрения соблюдения публичных интересов. Компанию Гоулден Лейди Компани С.п.А. представляли Алексей Залесов, Ирина Озолина и Мария Махлина по поручению ООО «Патентно-правовая фирма «А.Залесов и партнеры».