В Государственную Думу внесен законопроект № 718834-8, согласно которому предлагается дополнить Гражданский кодекс статьей ст. 152.3 «Охрана голоса гражданина». Согласно предлагаемой статье, обнародование и дальнейшее использование голоса гражданина (в том числе записи, в которой он содержится, или записи, в которой содержится воссозданный с помощью специальных технологий голос гражданина) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его голос может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда использование голоса гражданина осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; голос гражданина записан при видео- или аудиозаписи, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда голос гражданина является основным объектом использования; запись голоса гражданина производилась за плату.
По мнению Старшего партнера Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры» Ирины Озолиной, эта статья, являясь полным аналогом статьи 152.1 («Охрана изображения гражданина») не учитывает того, что с сегодняшним развитием технологий «в уста» любого гражданина можно вложить слова, ему не свойственные, и озвучить мысли, противоречащие его убеждениям. И такое использование голоса человека не должно допускаться без его согласия ни после смерти его наследников, ни в публичных или иных общественных интересах. В остальном, как полагает Ирина Озолина, введение такой нормы можно только приветствовать.
Ознакомиться с текстом статьи Адвокатской Газеты по этой теме можно, перейдя по ссылке.
