Новости

Алексей Залесов успешно представил интересы клиента в Суде по интеллектуальным правам

Один из авторов изобретений по патентам РФ №2609581 и №2701230, относящихся к металлургии благородных металлов, С.В. Медведев обратился в Адвокатское бюро «А.Залесов и партнеры» в связи с нарушением его прав, поскольку он не был включен в состав заявителей по заявкам на выдачу патентов.

01.12.2021

Алексей Залесов Александр Липкес События Авторское право Патентные споры

Алексей Залесов и Александр Липкес на конференции «Интеллектуальные права: вызовы 21 века»

09-13 ноября 2021 года на базе Национального исследовательского Томского государственного университета в онлайн-формате состоялась III Международная научно-практическая конференция «Интеллектуальные права: вызовы 21 века».

15.11.2021

«А.Залесов и партнеры» — партнеры сессии на конференции Distant & Digital

07-08 февраля 2022 года состоится международная образовательная конференция для экспертов в сфере трансформации права, интеллектуальной собственности, креативных индустрий и цифровой экономики Distant & Digital.

01.11.2021

События Патентные споры Фармацевтика

Завершение первого в России спора о нарушении прав на изобретение по патенту, существенному для стандарта (SEP)

В 2012 и в 2014 годах клиент Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», компания «Ericsson», подал два иска о нарушении патентных прав против российского филиала компании «TCL» («Alcatel group») на основе патента, существенного для стандарта 3G, защищающего метод кодирования сигнала.

01.10.2021

Изобретения Патентные споры Ритейл

Суд по Интеллектуальным правам вынес решение в пользу клиента «А.Залесов и Партнеры»

Клиент Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», компания группы «British American Tobacco», несколько лет отстаивает права на патент на изобретение «Электронное ингаляционное устройство» в споре о действительности патента с другим крупным производителем табачной продукции — «Philip Morris Products» S.A.

19.08.2021

Арбитражный Суд города Москвы постановил взыскать компенсацию в пользу клиента «А.Залесов и партнеры»

Компания «Canon Kabushiki Kaisha», клиент Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», столкнулась с нарушением исключительных прав со стороны российских юридических лиц, вводящих в оборот продукцию с использованием изобретений по патентам РФ №2657119 и №2568045 на устройства картриджей для принтеров определенных моделей, в результате чего клиент нес серьезные убытки.

19.08.2021

20 июля 2021 года Второй кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу заявителей, оставив в силе определение апелляционного суда, вынесенное в пользу клиента Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры»

Ранее ООО «СТЭС-Владимир» обратился в Патентно-правовую фирму «А.Залесов и партнеры», поставив цель отменить решение суда первой инстанции, согласно которому наш клиент был признан виновным в нарушении исключительных прав на изобретение. Определением апелляционного суда решение было отменено

30.07.2021

Коллегия Палаты по патентным спорам приняла решение в пользу клиента Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры»

9 июня 2021 коллегия Палаты по патентным спорам признала недействительным полностью на территории России евразийский патент 017084, касающийся комбинированного препарата для лечения диабета 2 типа, включающего, в частности, комбинацию вильдаглиптина и метформина

16.06.2021

Патентно-правовая фирма «А.Залесов и партнеры» отстояла интересы клиента в Арбитражном суде города Москвы

27 мая 2021 Арбитражный суд города Москвы принял решение в пользу нашего клиента, ООО «ДИАМЕД-Фарма», в деле об оспаривании решения Управления ФАС по Московской области

02.06.2021

«А.Залесов и партнеры» способствовали мирному урегулированию патентного спора на изобретение, правообладателем которого является их клиент

Наш клиент, ООО «ГЕМОДЖЕНИКС», подал иск против ООО «Альтерус» — российского дистрибьютора медицинского оборудования, производимого индийской компанией «Митра». Истец заявлял, что оспариваемое оборудование нарушает его права на изобретение по патенту Российской Федерации №2432189.

15.05.2021

Промышленные образцы Патентные споры Ритейл

Президиум Суда по интеллектуальным правам оставил в силе решение в пользу клиента «А.Залесов и партнеры» в споре о действительности промышленного образца № 116098

Конкурент нашего клиента АО «ТВИНС ТЭК» вывел на рынок продукт в упаковке, похожей на упаковку, выпускаемую нашим клиентом. Для минимизации рисков ответственности аффилированное с конкурентом лицо подало заявку на выдачу патента на промышленный образец на одну из упаковок

02.04.2021

Ирина Озолина и Алексей Залесов отстояли решение Арбитражного суда и постановление апелляционного суда по патентному спору о нарушении исключительного права на изобретение по патенту РФ 2578400

03 марта 2021 года Суд по интеллектуальным правам разрешил спор в пользу клиента Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», АО «Ритм» ТПТА (г. Тверь), оставив без удовлетворения кассационную жалобу АО МТЗ «ТРАНСМАШ» (г. Москва) на ранее принятое решение Арбитражного суда Тверской области и постановление суда апелляционной инстанции.

15.03.2021

Владимирский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу клиента «А.Залесов и партнеры» в споре о нарушении прав на изобретение

17 февраля 2021 года Владимирский областной суд отменил решение Ленинского районного суда полностью и отказал в иске патентообладателей к клиенту Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», компании «СТЭС-Владимир».

01.03.2021

«А.Залесов и партнеры» отстояли патент доверителя на способ получения пеностекла и продукта, полученного данным способом

Против выдачи патента на изобретение, принадлежащего АО «Компания «СТЭС-ВЛАДИМИР», клиента Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», было подано возражение физическим лицом.

15.02.2021

«А.Залесов и партнеры» защитили интересы клиента в Палате по патентным спорам при рассмотрении возражения против действия патента РФ 2612014

18 декабря 2020 года Палата по патентным спорам вынесла решение, в котором подтвердила действительность патента РФ 2612014 на изобретение, относящееся к инъекционной форме — раствору хондроитина сульфата, предназначенного для лечения артрологических заболеваний

30.12.2020

Суд по интеллектуальным правам принял решение в пользу клиента «А.Залесов и партнеры» в споре о законности отказа Роспатента в выдаче патента на изобретение

10 декабря 2020 года Суд по интеллектуальным правам принял решение в пользу клиента Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», ООО «ДИАМЕД-Фарма» по делу СИП-79/2020 и признал недействительным решение Роспатента, вынесенное по результатам рассмотрения возражения об отказе в выдаче патента РФ на изобретение по заявке 2015148217

15.12.2020

«А.Залесов и партнеры» защитили интересы клиента в Палате по патентным спорам при рассмотрении возражения против действия патента РФ 2612014

Коллегия Палаты по патентным спорам приняла решение отказать в удовлетворении возражения, поданного ООО «Трокас-Фарма» против действия патента РФ 2612014 на изобретение, относящегося к инъекционной форме — раствору хондроитина сульфата, предназначенного для лечения артрологических заболеваний

15.12.2020

Патентно-правовая фирма «А.Залесов и партнеры» в третий раз защитила патент №2240848 на изобретение «Огнетушащий состав»

22 октября 2020 года Роспатент принял решение об отказе в удовлетворении третьего возражения против выдачи патента клиента Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», ООО «Каланча».

04.12.2020

Суд по интеллектуальным правам указал на правовые последствия неправильно установленного приоритета изобретения в споре о действительности патента на композицию инсулина гларгина в концентрации 300 ед/мл

17 сентября 2020 года в ходе заседания в Суде по интеллектуальным правам команда патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», действуя по поручению клиента — ООО «Герофарм», ведущего российского производителя биотехнологических фармацевтических препаратов и лидера в области разработки и производства инсулинов, сумела убедить Суд, что изобретение по патенту РФ №2564104 «композиции инсулинов длительного действия» (держатель патента — Санофи Авентис) не соответствует условиям патентоспособности «новизна» и «промышленная применимость»

20.10.2020

Ирина Озолина и Алексей Залесов успешно защитили интересы производителя тормозных систем для железнодорожных вагонов АО «Ритм» ТПТА

18 июля 2020 года Арбитражный суд Тверской области принял решение в пользу клиента Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», АО «Ритм» ТПТА (г. Тверь), являющегося ответчиком по иску АО МТЗ «ТРАНСМАШ» (г. Москва) о нарушении исключительного права на изобретение по патенту РФ № 2578400 путем производства воздухораспределителя тормозных систем для железнодорожных вагонов.

13.08.2020

«А. Залесов и партнеры» успешно защитили действительность патента на изобретение «Огнетушащий состав»

4 февраля 2020 года Роспатент вынес решение, в котором согласился с доводами патентных поверенных Патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры» о соответствии патента РФ №2240848 на изобретение «Огнетушащий состав» условиям патентоспособности и отказал в удовлетворении возражения против его выдачи

17.02.2020

«А. Залесов и партнеры» успешно защитили интересы своего клиента в патентном споре по лекарственному препарату «Модэлль 911»

Компания Гедеон Рихтер (Венгрия), известный европейский производитель лекарственных препаратов, обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к клиенту Патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры», ООО «ТЕВА» (дочернее предприятие ведущего фармацевтического концерна «ТЕВА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ», Израиль), а также к местному продавцу лекарственных препаратов о пресечении нарушения исключительного права на изобретение по евразийскому патенту ЕА 6545

03.02.2020

«А. Залесов и партнеры» успешно защитили интересы клиента в споре о нарушении исключительного на изобретение по патенту РФ 2143432, касающегося фармацевтической композиции

10 января 2020 года Арбитражный суд г. Москвы вынес определение об утверждении мирового соглашения по патентному спору между «АСТЕЛЛАС ФАРМА ИНК» (Япония) и «КСАНТИС ФАРМА ЛИМИТЕД» (Cловения) по делу № А40-266910/19-134-2002

03.02.2020

Завершен спор, в котором команда «А. Залесов и партнеры» успешно оспорила патент на кристаллическую модификацию дазатиниба

26 декабря 2019 года в Суде по интеллектуальным правам завершен спор, в котором команда Патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры», действуя в интересах АО «Р-Фарм», успешно оспорила патент РФ 2567537, полученный ООО «НАТИВА» на кристаллическую модификацию дазатиниба

08.01.2020

Коллегия палаты по патентным спорам удовлетворила возражение, поданное против выдачи патента РФ 2564104 на изобретение «Композиции инсулинов длительного действия»

20 декабря 2019 года Коллегия палаты по патентным спорам удовлетворила возражение, поданное ООО «Эндодженикс» против выдачи патента РФ 2564104 на изобретение «Композиции инсулинов длительного действия» (патентообладатель — компания Санофи, Франция), признав данный патент недействительным полностью

08.01.2020

«А. Залесов и партнеры» успешно защитили патент №2240848 на изобретение «Огнетушащий состав»

9 октября 2019 года Коллегия Палаты по патентным спорам Роспатента согласилась с доводами патентных поверенных Патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры», представлявших интересы патентообладателя — ООО «Каланча» — разработчика и производителя противопожарной техники. Действие патента РФ 2240848 на изобретение «Огнетушащий состав» сохранено в полном объеме.

17.10.2019

Эквивалентность признака должна быть не только обоснована, но и известна из уровня техники

5 сентября 2019 года Суд по интеллектуальным правам вынес постановление, которым оставил в силе судебные акты предыдущих инстанций в пользу ответчика, клиента Патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры» АО «Ряжский авторемонтный завод»

17.10.2019

Мировым соглашением в интересах клиента «А. Залесов и партнеры» завершен патентный спор по препарату «Капецитабин»

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утверждено мировое соглашение по делу №А56-116678/2017 и прекращено производство по иску компании «Тютор С.А.С.И.Ф.И.А.» (Аргентина) к АО «Фармасинтез» и еще ряду ответчиков о нарушении Евразийского патента ЕА 018867

27.09.2019

Изобретения Патентные споры

Палата по патентным спорам согласилась с доводами «А. Залесов и партнеры» о недействительности двух Евразийских патентов, относящихся к бескорпусной групповой упаковке

Палата по патентным спорам пришла к выводу о несоответствии критериям патентоспособности Евразийских патентов, относящихся к бескорпусной групповой упаковке, на основании возражения, поданного Патентно-правовой фирмой «А. Залесов и партнеры», и признала недействительными указанные евразийские патенты, несмотря на изменения, внесенные в формулы патентовладельцем, а также результаты дополнительного поиска.

19.07.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил правильность решения суда первой инстанции в пользу клиента «А. Залесов и партнеры» по делу о нарушении патентных прав в области коммунальной техники

Патентообладатель (г. Москва) предъявил иск к производителю коммунальной техники, клиенту «А. Залесов и партнеры» (Рязанская обл.) в Арбитражный суд города Москвы о запрете производства и введения в оборот мусоровозов определенной модели, уничтожении имеющихся экземпляров и выплате компенсации за нарушение исключительных прав на изобретение по патенту в размере полной цены проданных транспортных средств

11.06.2019

Эквиваленты или инновации: суды согласились с доводами доверителя «А. Залесов и партнеры» об отсутствии нарушения патента на конструкцию воздухораспределителя тормоза железнодорожного транспортного средства

АО МТЗ «Трансмаш» предъявил иск к АО ТПТА «РИТМ», клиенту Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», о нарушении исключительного права на изобретение по патенту РФ №2578400. Истец требовал запрета производства и введения в гражданский оборот модельного ряда воздухораспределителей, производимых ответчиком, а также изъятия и уничтожения имеющихся экземпляров в связи с предположением о нарушении патентных прав на изобретение.

11.06.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение в пользу клиента «А. Залесов и партнеры», отклонив апелляционные жалобы ответчиков

Клиент Патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры», компания Canon, подал иск в Арбитражный суд города Москвы 26 декабря 2017 года с требованием к ответчикам прекратить нарушение прав по патенту на изобретение 2467370 и выплатить денежную компенсацию

11.06.2019

Изобретения Патентные споры

Верховный суд РФ разрешил патентообладателям вносить изменения в описание патента путем внесения дополнительных примеров при рассмотрении возражения о признании патента недействительным

Коллегия Верховного суда РФ по экономическим спорам в качестве второй кассационной инстанции приняла Постановление, вызвавшее интенсивное обсуждение среди специалистов в области патентного права.

11.02.2019

Затяжной спор о нарушении патентных прав был разрешен Арбитражным судом города Москвы в пользу клиента «А.Залесов и партнеры»

Клиент Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», компания Canon Inc., обратился в Арбитражный суд города Москвы в конце 2017 года с исковыми требованиями о защите исключительного права на изобретение по патенту РФ 2467370 и выплате денежной компенсации.

30.01.2019

Палата по патентным спорам согласилась с доводами ООО «Патентно-правовая фирма «А.Залесов и партнеры» о недействительности патента на изобретение #2412073

6 марта 2018 года Палата по патентным спорам пришла к выводу о необходимости удовлетворить возражение ООО «Патентно-правовая фирма «А.Залесов и партнеры» и признать недействительным патент РФ № 2412073 на изобретение «Способ повышения живучести литых деталей тележек грузовых вагонов».

06.03.2018